<style>@font-face{font-family:Calibri;panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}</style><font face="Calibri"><p dir=ltr><span style="color: #1f497d;">Earlier</span><span style="color: #1f497d;"> writing but maybe still relevant</span></p>
<p dir=ltr> Abbott Payson Usher. A History of Mechanical Inventions, pages 65–68. Harvard<br>
University Press, 1929, pointed out that pointed out that it was futile to try to<br>
identify the inventor of mechanical printing, or the steam engine, or the<br>
airplane, since cultural achievement is a social accomplishment based on<br>
the accumulation of many small acts of insight by individuals.</p>
<p dir=ltr>John Szarkowski [Photography Until Now, page 11. The Museum of Modern Art,<br>
New York, 1989] quotes Usher in describing the long and complicated prehistory of photography.<br>
The invention of photography, sometimes simplistically credited to Daguerre<br>
in about 1840, as Szarkowski describes was really the result of the efforts of<br>
many people before and after Daguerre. Szarkowski says:<br>
"Inventions—the name by which we call devices that seem fundamentally<br>
new—are almost always born out of a process that is more like farming<br>
than magic. From a complex ecology of ideas and circumstances that<br>
includes the condition of the intellectual soil, the political climate, the state<br>
of technical competence, and the sophistication of the seed, the suggestion<br>
of new possibilities arises."<br>
</p>
</font>