<div dir="ltr">Hi Matt, <div><br></div><div>This article might be useful to you, from the special issue of <i>Computational Culture </i>on Rhetoric and Computation that Jim Brown and I co-edited: </div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,sans-serif;font-size:12px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,sans-serif;font-size:12px">Matthew Bellinger. “The Rhetoric of Error in Digital Media.” </span><em style="box-sizing:inherit;color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,sans-serif;font-size:12px">Computational Culture</em><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,sans-serif;font-size:12px"> 5 (15th January 2016). <a href="http://computationalculture.net/the-rhetoric-of-error-in-digital-media-2/">http://computationalculture.net/the-rhetoric-of-error-in-digital-media-2/</a>.</span></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,sans-serif;font-size:12px"><br></span></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,sans-serif;font-size:12px">Good luck!</span></div><div><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,sans-serif;font-size:12px">Annette</span></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jul 3, 2020 at 2:37 PM Chuck House <<a href="mailto:housec1839@gmail.com">housec1839@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_2691398387321653861WordSection1"><p class="MsoNormal">Matthew, the ‘famous’ error before the Pentium bug was the “Inverse Log of 2.02” error in the original HP35 handheld calculator.    We wound up replacing a lot of firmware as a result.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">The bug is described well down in this article <a href="http://www.hpcc.org/calculators/wmjarts.html" target="_blank">http://www.hpcc.org/calculators/wmjarts.html</a> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">For my talk at the ACM History of Personal Computing January 1986, here is the video <a href="https://www.computerhistory.org/collections/catalog/102695114" target="_blank">https://www.computerhistory.org/collections/catalog/102695114</a> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">In it at minute 51:00, Tom Osborne, the key creator of HP’s 9100 and HP 35 describes the issue surrounding this “Inverse log of 2.02” error.   This is the only description I’ve ever heard<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:"Apple Chancery";color:black">Chuck House <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;font-family:"Apple Chancery";color:black"><a href="http://www.innovascapesinstitute.com" target="_blank"><span style="color:rgb(5,99,193)">www.innovascapesinstitute.com</span></a> <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><a href="http://www.anywhereanytime.io/covid19" target="_blank"><span style="color:rgb(5,99,193)">www.anywhereanytime.io/covid19</span></a> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:5pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><img border="0" width="206" height="63" style="width: 2.1458in; height: 0.6562in;" id="gmail-m_2691398387321653861Picture_x0020_1" src="cid:173160ce0dc4cff311" alt="signature_656552628"><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:5pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><a href="http://innovascapes.blogspot.com" target="_blank"><span style="color:rgb(5,99,193)">http://innovascapes.blogspot.com</span></a><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">805-570-6706<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(181,196,223);padding:3pt 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:12pt;color:black">From: </span></b><span style="font-size:12pt;color:black">Members <<a href="mailto:members-bounces@lists.sigcis.org" target="_blank">members-bounces@lists.sigcis.org</a>> on behalf of Matthew Kirschenbaum <<a href="mailto:mkirschenbaum@gmail.com" target="_blank">mkirschenbaum@gmail.com</a>><br><b>Date: </b>Friday, July 3, 2020 at 10:55 AM<br><b>To: </b>members <<a href="mailto:members@sigcis.org" target="_blank">members@sigcis.org</a>><br><b>Subject: </b>[SIGCIS-Members] the nature of computational error<u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><div><p class="MsoNormal">Hello all,<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">I am interested in a better understanding of the nature of computational error. My sense is that actual, literal (mathematical) mistakes in modern computers are quite rare; the notorious Pentium bug of the early 1990s is the exception that proves the rule. Most bugs are, rather, code proceeding to a perfectly correct logical outcome that just so happens to be inimical or intractable to the user and/or other dependent elements of the system. The Y2K "bug," for instance, was actually code executing in ways that were entirely internally self-consistent, however much havoc the code would wreak (or was expected to wreak).<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">Can anyone recommend reading that will help me formulate such thoughts with greater confidence and accuracy? Or serve as a corrective? I'd like to read something fundamental and even philosophical about, as my subject line has it, <i>the nature of computational error</i>. I'd also be interested in collecting other instances comparable to the Pentium bug--bugs that were actual flaws and mistakes hardwired at the deepest levels of a system.<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">Thank you-- Matt<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><br>-- <u></u><u></u></p><div><div><div><div><p class="MsoNormal">Matthew Kirschenbaum<br>Professor of English and Digital Studies<br>Director, Graduate Certificate in Digital Studies<br>Printer's Devil, BookLab<br>University of Maryland<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><a href="mailto:mgk@umd.edu" target="_blank">mgk@umd.edu</a><u></u><u></u></p></div></div></div></div></div></div><p class="MsoNormal">_______________________________________________ This email is relayed from members at <a href="http://sigcis.org" target="_blank">sigcis.org</a>, the email discussion list of SHOT SIGCIS. Opinions expressed here are those of the member posting and are not reviewed, edited, or endorsed by SIGCIS. The list archives are at <a href="http://lists.sigcis.org/pipermail/members-sigcis.org/" target="_blank">http://lists.sigcis.org/pipermail/members-sigcis.org/</a> and you can change your subscription options at <a href="http://lists.sigcis.org/listinfo.cgi/members-sigcis.org" target="_blank">http://lists.sigcis.org/listinfo.cgi/members-sigcis.org</a><u></u><u></u></p></div></div>
_______________________________________________<br>
This email is relayed from members at <a href="http://sigcis.org" rel="noreferrer" target="_blank">sigcis.org</a>, the email discussion list of SHOT SIGCIS. Opinions expressed here are those of the member posting and are not reviewed, edited, or endorsed by SIGCIS. The list archives are at <a href="http://lists.sigcis.org/pipermail/members-sigcis.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.sigcis.org/pipermail/members-sigcis.org/</a> and you can change your subscription options at <a href="http://lists.sigcis.org/listinfo.cgi/members-sigcis.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.sigcis.org/listinfo.cgi/members-sigcis.org</a></blockquote></div>