<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.apple-converted-space
        {mso-style-name:apple-converted-space;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Hello SIGCIS,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Here’s your April update on email invention. After the filing of motions to dismiss and objections to those motions, lawyers for Techdirt and Ayyadurai recently swapped arguments before a judge. Full report at <a href="https://www.law360.com/articles/915722/libel-suit-by-email-inventor-belongs-in-trash-blog-says">https://www.law360.com/articles/915722/libel-suit-by-email-inventor-belongs-in-trash-blog-says</a> from a law blogger, Brian Amarai. <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>According to the report the judge asked only one question:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'><span style='font-size:11.5pt;color:#444444;background:white'>Judge Saylor, in his only comments from the bench, almost immediately questioned Ayyadurai's attorney: “To say he invented email requires we define email. How do we do that?”</span><span style='font-size:11.5pt;color:#444444'><br><br><span style='background:white'>The judge continued: “If reasonable people could disagree about what is email, even assuming they agree he invented some piece of it, how is that a question of provable fact? If he didn’t invent the @ symbol, a lot of people would say that is a big component of it. If he didn’t invent sending texts from one computer to another, how can you say he invented email?”</span><br><br><span style='background:white'>Mirell responded that they’d set out in their legal papers what their position was on what email is, and who its inventor was: Ayyadurai.</span><br><br><span style='background:white'>“Isn’t that an opinion? You say that’s what constitutes email,” Judge Saylor said.</span><br><br><span style='background:white'>“Your honor,” Mirell responded, “the question is ultimately a question for the jury.”<o:p></o:p></span></span></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'><span style='font-size:11.5pt;color:#444444;background:white'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal>Like other reporters on the case, the blogger notes the importance of the issue of whether Ayyadurai is a “public figure.”<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'><span style='font-size:11.5pt;color:#444444;background:white'>A public figure who wants to bring a libel claim — Ayyadurai calls himself a “world-renowned” inventor in the second sentence of his complaint but hasn’t acknowledged that he’s a public figure — has to show that the speaker acted with knowledge that something was wrong or with a reckless disregard for the truth, called actual malice.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'><span style='font-size:11.5pt;color:#444444;background:white'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal>According to another blog post earlier this month, <a href="http://dcinno.streetwise.co/2017/04/18/techdirts-lawsuit-is-finding-support-in-d-c-politicos-and-techies/">http://dcinno.streetwise.co/2017/04/18/techdirts-lawsuit-is-finding-support-in-d-c-politicos-and-techies/</a>, Techdirt is picking up some support in DC as the Glen Echo Group hosted a fundraiser organized by “Facebook's Brooke Oberwetter, former Facebook employee Tim Sparapani, former Sen. Ron Wyden staffer Josh Lamel and PR pro Beau Phillips.”<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Finally, Techdirt posted a story earlier this month which embeds its most recent legal filing, a reply to Ayyadurai’s opposition to the dismissal of the case. <a href="https://www.techdirt.com/articles/20170413/13372937145/latest-filings-our-first-amendment-fight-please-help-keep-true-independent-journalism-being-silenced.shtml">https://www.techdirt.com/articles/20170413/13372937145/latest-filings-our-first-amendment-fight-please-help-keep-true-independent-journalism-being-silenced.shtml</a> . One exhibit is a tweet from Ayyadruai, saying that “#FakeNewsMedia like TechShit need to be shutdown for their FAKE NEWS.” It would be interesting if, as with Trump’s executive orders on immigration, a judge uses tweets as evidence for motivations.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Best wishes,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Tom<o:p></o:p></p></div></body></html>