<div dir="ltr">Glad to see I wasn't the only person addressing this issue. I wrote to  John earlier:<div><br></div><div>When I was at Atari in 1978 we had extended discussions about whether to call the machine we were building a "personal computer" or a "microcomputer". I argued in favor of microcomputer because this referred to the technique used inside the machine. To me, a <i>personal</i> computer is any computer under the control of a unique person regardless of machine size, capacity or construction. I knew lots of people with DECs, Data Generals and other "minicomputers" in their garages and back bedrooms that they alone used. From this perspective the IBM 610 is also a personal computer. Of course, history may not agree with me!<div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>Liza</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 2, 2016 at 4:38 PM, Hansen Hsu <span dir="ltr"><<a href="mailto:hansnhsu@gmail.com" target="_blank">hansnhsu@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I’ve noticed this too. Gordon Bell, Wes Clark, and Alan Kay have all been on record saying that they considered the LINC the first personal computer, as it was also designed for use by an individual (a biomedical researcher).<br>
Joe November’s excellent book goes into some detail on this. LINC inspired some of the creators of the Alto, both in terms of the user’s experience of controlling the entire machine, but also in some aspects of its hardware architecture.<br>
I certainly think LINC belongs in the pre-history of the personal computer, as does Engelbart’s NLS, but I would hesitate to call it a “personal computer” for precisely the reasons you’ve outlined for the IBM 610, which is even earlier.<br>
If one took the criteria to be that an individual had complete control over the machine while in use, then TX-0 or even Whirlwind might count as personal computers. The term begins to lack meaning at that point.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> On Mar 2, 2016, at 4:11 PM, Allan Olley <<a href="mailto:allan.olley@utoronto.ca">allan.olley@utoronto.ca</a>> wrote:<br>
><br>
> Hello,<br>
> <a href="http://www.columbia.edu/cu/computinghistory/610.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.columbia.edu/cu/computinghistory/610.html</a><br>
>       The 610 was under development as the Personal Automatic Computer (acording to this website and according to Bashe et al. in the MIT book IBM's Early Computer, a prototype was operating by 1954 with commercial release by 1957) it was intended as a more real time less batch modey sort of machine unlike other machines of that time, but no one really seriously seems to claim it has any relation to any other "personal computer" either in terms of hardware details (it apparently had very ideosyncratic hardware) or even as vague inspiration.<br>
>       The key point I guess is that it pretty clearly has nothing to do with the microprocessor based computers of the 1970s and later that are usually called personal computers.<br>
><br>
>       I have noticed that the idea of a personal computer and personal computing gets used to describe        machines before the microprocessor machines of the 1970s. The website mentions the Bendix G-15 as another example of this (some apparently claim it as the first personal computer and it was released commercially in 1956). The issue here is that any computer an individual has complete control of regardless of its characteristics (size, intended use etc.) can become a personal computer in terms of how that user feels about it and interacts with it. So any computer can be a personal computer in that ambigious sense it seems to me. It also gets complicated because people's interactions with earlier transistor and vacuum tube machines influenced them in designing and using the microprocessor machines that are unambigiously personal computers. So there are connections that should be made that make it complicated.<br>
><br>
> --<br>
> Yours Truly,<br>
> Allan Olley, PhD<br>
><br>
> <a href="http://individual.utoronto.ca/fofound/" rel="noreferrer" target="_blank">http://individual.utoronto.ca/fofound/</a><br>
><br>
> On Wed, 2 Mar 2016, John Impagliazzo wrote:<br>
><br>
>> Hi All,<br>
>><br>
>> Allegedly, some consider the IBM 610 Auto-Point computer (1959) the<br>
>> ‘first personal computer’. <a href="http://www.columbia.edu/cu/computinghistory/plugboard.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.columbia.edu/cu/computinghistory/plugboard.html</a><br>
>> Is this true – even slightly true??<br>
>><br>
>> John<br>
>><br>
>> John Impagliazzo, Ph.D.<br>
>> Professor Emeritus, Hofstra University<br>
>> IEEE Life Fellow<br>
>> ACM Distinguished Educator<br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> _______________________________________________<br>
> This email is relayed from members at <a href="http://sigcis.org" rel="noreferrer" target="_blank">sigcis.org</a>, the email discussion list of SHOT SIGCIS. Opinions expressed here are those of the member posting and are not reviewed, edited, or endorsed by SIGCIS. The list archives are at <a href="http://lists.sigcis.org/pipermail/members-sigcis.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.sigcis.org/pipermail/members-sigcis.org/</a> and you can change your subscription options at <a href="http://lists.sigcis.org/listinfo.cgi/members-sigcis.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.sigcis.org/listinfo.cgi/members-sigcis.org</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
This email is relayed from members at <a href="http://sigcis.org" rel="noreferrer" target="_blank">sigcis.org</a>, the email discussion list of SHOT SIGCIS. Opinions expressed here are those of the member posting and are not reviewed, edited, or endorsed by SIGCIS. The list archives are at <a href="http://lists.sigcis.org/pipermail/members-sigcis.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.sigcis.org/pipermail/members-sigcis.org/</a> and you can change your subscription options at <a href="http://lists.sigcis.org/listinfo.cgi/members-sigcis.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.sigcis.org/listinfo.cgi/members-sigcis.org</a></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Liza Loop<br>History of Computing in Learning and Education (HCLE) Project.<br><a href="http://www.hcle.org" target="_blank">www.hcle.org</a><br><a href="mailto:liza@hcle.org" target="_blank">liza@hcle.org</a></div>
</div>