<div dir="ltr"><div>This is a neat paper that traces the emergence of "type" as a technical term in programming languages by turning back to the documentation of FORTRAN, Algol 58, etc.<br><br></div>Kevin<br><br><div>--<br><br>Martini, Simone. “Several Types of Types in Programming Languages.” arXiv:1510.03726 [cs], October 13, 2015. <a href="http://arxiv.org/abs/1510.03726">http://arxiv.org/abs/1510.03726</a>.<br><br>Types are an important part of any modern programming language, but we often
forget that the concept of type we understand nowadays is not the same it was
perceived in the sixties. Moreover, we conflate the concept of "type" in
programming languages with the concept of the same name in mathematical logic,
an identification that is only the result of the convergence of two different
paths, which started apart with different aims. The paper will present several
remarks (some historical, some of more conceptual character) on the subject, as
a basis for a further investigation. The thesis we will argue is that there are
three different characters at play in programming languages, all of them now
called types: the technical concept used in language design to guide
implementation; the general abstraction mechanism used as a modelling tool; the
classifying tool inherited from mathematical logic. We will suggest three
possible dates ad quem for their presence in the programming language
literature, suggesting that the emergence of the concept of type in computer
science is relatively independent from the logical tradition, until the
Curry-Howard isomorphism will make an explicit bridge between them.
<br><br><br></div></div>