<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Jim, <br>
    I agree with your approach, but I also would add two comments in
    support of there being a problem.<br>
    1. Daniel Rehn knows this stuff inside-and-out.  It is safe to rely
    on what he says, assuming the quotations are accurate.<br>
    2. The loss of Advanced Search of Google Groups was a big deal; I
    found that after it disappeared it became MUCH more difficult to do
    anything useful with historical USENET posts.  It is a source I used
    quite a bit, before the change.<br>
    If we pursue the "query Google quietly" approach, I would be happy
    to be one of the SHOT members.<br>
    Henry<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2/26/2015 11:44 AM, jcortada
      University of Minnesota wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAAtzX675wYLxJSXZ71ibtMRhHwOwxdcZjN6jfG1a5tR6N6pk0g@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">I strongly disagree with you, Al.  That is
        definitely NOT the way to deal with this problem.  First, you
        have no idea why there is a problem, what Google's intentions
        are, based on the article you are circulating.  Second, Google
        executives have been supportive of the work and institutions
        relevant to the preservation of computing's history.  I have
        personal, first hand knowledge of that.  So why irritate the
        firm that is on your side?
        <div><br>
        </div>
        <div>If you are concerned, first we would need to validate what
          the article says, second we should query Google quietly about
          the matter to see if in fact they are evil to us, or, as I
          suspect is more the case, other issues have impinged on access
          that we are not aware of.  Google decisions makers saying
          grace over the site might not even be aware of the discomfort
          they are creating for historians and therefore might be
          willing to help us out.  Perhaps a couple of representatives
          of SHOT or SIGCIS should reach out to Google in a calm,
          collected manner?</div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On Thu, Feb 26, 2015 at 1:31 PM, Al
          Kossow <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:aek@bitsavers.org" target="_blank">aek@bitsavers.org</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Time to
            complain LOUDLY to Google about this!<br>
            <br>
            <a moz-do-not-send="true"
href="http://motherboard.vice.com/read/google-a-search-company-has-made-its-internet-archive-impossible-to-search"
              target="_blank">http://motherboard.vice.com/read/google-a-search-company-has-made-its-internet-archive-impossible-to-search</a><br>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            This email is relayed from <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:members@sigcis.org" target="_blank">members@sigcis.org</a>,
            the email discussion list of SHOT SIGCIS. Opinions expressed
            here are those of the member posting and are not reviewed,
            edited, or endorsed by SIGCIS. The list archives are at <a
              moz-do-not-send="true"
              href="http://sigcis.org/pipermail/members/"
              target="_blank">http://sigcis.org/pipermail/members/</a>
            and you can change your subscription options at <a
              moz-do-not-send="true"
              href="http://sigcis.org/mailman/listinfo/members"
              target="_blank">http://sigcis.org/mailman/listinfo/members</a><br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
        <br clear="all">
        <div><br>
        </div>
        -- <br>
        <div class="gmail_signature">
          <div dir="ltr">
            <div>James W. Cortada</div>
            <div>Senior Research Fellow</div>
            <div>Charles Babbage Institute</div>
            <div>University of Minnesota</div>
            <div><a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:jcortada@umn.edu" target="_blank">jcortada@umn.edu</a></div>
            <div>608-274-6382</div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
This email is relayed from <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:members@sigcis.org">members@sigcis.org</a>, the email discussion list of SHOT SIGCIS. Opinions expressed here are those of the member posting and are not reviewed, edited, or endorsed by SIGCIS. The list archives are at <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://sigcis.org/pipermail/members/">http://sigcis.org/pipermail/members/</a> and you can change your subscription options at <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://sigcis.org/mailman/listinfo/members">http://sigcis.org/mailman/listinfo/members</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Henry Lowood
Curator for History of Science & Technology Collections; 
  Film & Media Collections
HSSG, Green Library, 557 Escondido Mall
Stanford University Libraries, Stanford CA 94305-6004
650-723-4602; <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:lowood@stanford.edu">lowood@stanford.edu</a>; <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.stanford.edu/~lowood">http://www.stanford.edu/~lowood</a>
</pre>
  </body>
</html>