<div dir="ltr">As of August the SEP has a <a href="http://plato.stanford.edu/entries/computer-science/">great entry</a> by Raymond Turner on the nascent "philosophy of computer science" in anglophone/analytic circles.<br><br>There were a few informal discussions about historicizing terms like "information" and "computation" at SIGCIS, topics on which there is a large philosophical literature, often emerging from philosophy of mind or cognitive science. Lav Varshney's paper on block diagrams in information theory and Ekaterina Babintseva's paper on some aspects of the cybernetics milieu's thinking were both exemplary contributions to the history of ideas current among philosophers. My two cents as an outsider: philosophers are ahistorical to a greater degree than historians are unphilosophical re: computing/information.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 28, 2014 at 5:59 PM, JOHNSON, ANN <span dir="ltr"><<a href="mailto:AJOHNSON@mailbox.sc.edu" target="_blank">AJOHNSON@mailbox.sc.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dag,<br>
<br>
Yes this is a field in philosophy.  There is a Blackwell guide to the subject and two international societies devoted to it--one focusing more on ethics (INSEIT) and the other on more epistemic/cognitive science/philosophy of mind sorts of issues (IACAP).  There is a biannual (I think) information ethics conference called CEPE.  You'll also find philosophers of computing and information in the Society for Philosophy and Technology (SPT).  People in these areas regularly teach both broad spectrum and narrowly focus classes on philosophy of computing.  Exchange between philosophers and historians of computing has been scarce but I think would benefit both groups.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Ann<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
On Nov 28, 2014, at 4:57 PM, "Dag Spicer" <<a href="mailto:dspicer@computerhistory.org">dspicer@computerhistory.org</a>> wrote:<br>
<br>
> Thought this might of interest…  is anyone teaching the “philosophy of computing?”  Should they?  Does computing (outside of AI) involve philosophy?<br>
><br>
> Dag<br>
><br>
> --<br>
> Dag Spicer<br>
> Senior Curator<br>
> Computer History Museum<br>
> Editorial Board, IEEE Annals of the History of Computing<br>
> 1401 North Shoreline Boulevard<br>
> Mountain View, CA 94043-1311<br>
><br>
> Tel: <a href="tel:%2B1%20650%20810%201035" value="+16508101035">+1 650 810 1035</a><br>
> Fax: <a href="tel:%2B1%20650%20810%201055" value="+16508101055">+1 650 810 1055</a><br>
><br>
> Twitter: @ComputerHistory<br>
><br>
> Begin forwarded message:<br>
><br>
> From: IHPST <<a href="mailto:ihpst.info@utoronto.ca">ihpst.info@utoronto.ca</a><mailto:<a href="mailto:ihpst.info@utoronto.ca">ihpst.info@utoronto.ca</a>>><br>
> Subject: IHPST NEWSLETTER: November 28, 2014<br>
> Date: November 28, 2014 at 1:02:59 PM PST<br>
> To: IHPST <<a href="mailto:ihpst.info@utoronto.ca">ihpst.info@utoronto.ca</a><mailto:<a href="mailto:ihpst.info@utoronto.ca">ihpst.info@utoronto.ca</a>>><br>
><br>
> IHPST NEWSLETTER<br>
> November 28, 2014<br>
><br>
> IHPST NEWS<br>
><br>
> COLLOQUIUM<br>
><br>
> Wednesday December 10, 4:00 p.m., Location – Victoria College, 2nd floor, Room 213<br>
><br>
> “Why did HPS Die?” Hakob Barseghyan, Assistant Professor, IHPST, University of Toronto<br>
><br>
> When HPS was born in the 1960s, its main rationale was that we could study the actual workings of science in order to use that knowledge to answer some key philosophical questions concerning science, such as “what makes science rational?”, “what is the demarcation between science and non-science?”, “what makes one theory better than another?” and ultimately “what is the logic of scientific change?”. Kuhn and other founding fathers of HPS held that in order to get a better understanding of PS we must refer to HS. Lakatos’s famous dictum that “philosophy of science without history of science is empty; history of science without philosophy of science is blind” was not just his own view; it was the guiding principle that was in the foundation of the original HPS.<br>
> Yet, what we observe nowadays is historians and philosophers pursuing their separate projects with essentially very little overlap.  If we call things by their names, “HPS” has become a mere umbrella term these days.<br>
> So why did the original HPS die and how can it be revived?<br>
><br>
> If you have an accessibility or accommodation need for these events, please e-mail<br>
> Denise Horsley directly at <a href="mailto:denise.horsley@utoronto.ca">denise.horsley@utoronto.ca</a><mailto:<a href="mailto:denise.horsley@utoronto.ca">denise.horsley@utoronto.ca</a>> to make appropriate arrangements.<br>
><br>
> * * * * * * * * **<br>
><br>
> OTHER NEWS<br>
><br>
> Stay current with the U of T community:<br>
><br>
> The Albert Memo:<br>
> <a href="http://www.vic.utoronto.ca/News___Events/Albert.htm" target="_blank">http://www.vic.utoronto.ca/News___Events/Albert.htm</a><br>
><br>
> U of T News:<br>
> <a href="http://www.news.utoronto.ca/" target="_blank">http://www.news.utoronto.ca/</a><br>
><br>
> * * * * * * * * * * *<br>
><br>
> ---<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> This email is relayed from <a href="mailto:members@sigcis.org">members@sigcis.org</a>, the email discussion list of SHOT SIGCIS. Opinions expressed here are those of the member posting and are not reviewed, edited, or endorsed by SIGCIS. The list archives are at <a href="http://sigcis.org/pipermail/members/" target="_blank">http://sigcis.org/pipermail/members/</a> and you can change your subscription options at <a href="http://sigcis.org/mailman/listinfo/members" target="_blank">http://sigcis.org/mailman/listinfo/members</a><br>
_______________________________________________<br>
This email is relayed from <a href="mailto:members@sigcis.org">members@sigcis.org</a>, the email discussion list of SHOT SIGCIS. Opinions expressed here are those of the member posting and are not reviewed, edited, or endorsed by SIGCIS. The list archives are at <a href="http://sigcis.org/pipermail/members/" target="_blank">http://sigcis.org/pipermail/members/</a> and you can change your subscription options at <a href="http://sigcis.org/mailman/listinfo/members" target="_blank">http://sigcis.org/mailman/listinfo/members</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>